我国电力能源可持续发展研究结论

通过电力能源、社会经济发展与环境协调性的关系研究，对我国电力能源需求进行预测，为研究电力能源可持续性提供理论依据和准确数据打下基础；再次，通过对电力能源可持续性进行理论研究，研究电力能源的内外部成本，以及各电力能源的成本比较分析，为电力能源结构调整提供数据依据，通过对我国电力能源结构优化调整促进电力能源与经济、环境协调和可持续发展，最后，系统研究电力能源各发电链的内外部成本，建立电力能源排污权交易与发电权交易相结合的电力能源交易市场，并在此基础上对我国电力能源可持续发展提出政策建议。研究成果得出以下重要结论：

1、我国电力能源结构不合理，且电力能源、社会经济与环境发展不协调。

(1)我国电力能源结构不合理，发电侧与输配电网发展不均衡

我国的电力能源结构主要以碳基能源的燃煤发电为主，核电、水电、新能源等清洁型发电能源相对较弱，电力能源的发电资源分布不均衡，主要集中在东、中部的煤炭资源、西部的水电、西北部的风电资源相对较丰富。电力能源发电侧的发电机组类型结构和布局不平衡、不合理，发电依赖的一次能源分布又不均衡，这些因素都是制约我国电力能源行业的可持续发展的关键。对于我国发展非碳基能源的清洁型可再生的新能源、电力能源发展布局、输配电网对电力能源资源的优化配置等方面的能力不足。我国电力能源发电侧的资源分配不平衡，现有输配电网远距离、大容量输电能力有限，使电力能源发电与输配电不协调，降低了电力能源的资源的配置能力，造成交通运输和环境保护的紧张局面，使电力能源、社会经济与环境不能协调可持续发展。
我国的电力能源发电结构主要以碳基能源的燃煤发电为主，核电、水电、新能源等发电能源相对较弱，因我国经济相对发达的中东部地区的碳基能源的燃煤发电机组布局较多，而依赖煤炭发电的煤炭资源生产主要集中在西部地区，我们只能采取西煤东运的方式来满足中东部地区燃煤发电机组发电对煤炭的需求，造成我国交通运输的压力和电煤需求的紧张，为了解决这种电力能源布局不平衡的矛盾，我们不能只依靠输送煤炭一种方式，而是要通过输配电网输送电力能源和交通运输煤炭的两种方式共同进行。从而使我国东中部地区的电力能源资源的供需达到平衡的状态。而我国现阶段以碳基能源发电为主的电力能源结构，污染物排放很多，严重破坏我国的自然生态环境的发展。由此，要解决这种电力能源矛盾的问题，关键在于要加大燃煤发电绿色开发和发展清洁型新能源的力度，提高燃煤机组的容量和发电利用率，以及提高新能源发电的比例。我国核安全管理的法律法规和政策制度体系的不完善，以及核电技术标准的不统一，同时我国核电产业的投资建设企业数量少，核电人才的缺乏，已探明的国内铀资源储量较少，乏燃料处理能力差，造成我国核电发展的缓慢，不利于我国形成安全、高效、经济的大核电发展体系。由此，我们今后要建立统一的、高效的核电发展体系。我国电力能源生产和电力能源消费存在着空间错位，电力能源的生产基地和负荷使用区域的空间错位提高跨区域资源输送和调配电力能源的压力。建设具有远距离、大容量、低损耗输电能力的特高压输配电系统，是我国电力能源、社会经济与环境协调发展的客观需求。我国电力能源行业的建设长期“重发电轻输配电”，输配电网建设远远滞后于发电侧的电力能源建设。输配电网建设投入的严重不足导致我国特高压和低压配电网两边薄弱的局面。我国电力能源基地到用电负荷中心的大规模、远距离、高效率输电通道建设滞后，输配电能力弱，输配电网结构不合理。
我国输配电网结构急需创新优化。现有输送能力在500kV级以上的输电线路数量比较少，跨区域联网系统基于500kV网架的交换能力严重不足，未来电力能源发展的要求和电力能源资源的优化配置的能力达不到发展需要的要求。因此，我们依据输电电网建设发展运行的规律和我国电力能源资源的分布情况，以及我国社会经济持续发展的情形来说，以现有的输配电方式和输配电力能源的能力，不适应我国未来电力能源流的改变和经济与电力工业的可持续发展，我们提高输配电网的输电能力，建设智能灵活的电力能源市场交易平台，电力能源资源进行大范围的输送，输配电网安全稳定运行，才能使我国输配电网实现可持续发展。由此，我们要建设电压等级、网架结构更高和能大规模进行资源配置的特高压，通过远距离、跨区域、大容量和低损耗的特高压输电技术来适应电力能源需求持续增长及满足输配电网长远发展。